Установка Windows XP на AMD K6II

Мне тут оставили комментарий в стиле "У вас предвзятое отношение к Win98, снесите драйвер для USB, который мешает системе нормально выключаться, выдерните свою дерьмовую USB 2.0 карточку и наслаждайтесь скоростью USB 1.1, а не нравится это - установите сетевуху и не выеживайтесь", причем именно в таких выражениях (остальные замечания в этом комментарии верные). Отвечаю тут, потому что каммент снёс, ибо нефиг:
1. у меня совершенно не предвзятое отношение к Win98, сформированное многолетней работой на этой системе. У этой операционки самый удобный для меня интерфейс (WinXP и даже Win7 я настраиваю так, чтобы они выглядели и работали так же), но, к сожалению, он повешен на совершенно неустойчиво работающее ядро, которое в свою очередь работает поверх MS-DOS, XP в этом плане на порядок стабильнее (и даже 95-я работает немного лучше - бага с выключением после установки дров для USB нет).
2. Драйвер нужен не для USB 2.0, а в принципе для того, чтобы Win98 понимала USB-накопители (на этом компе под 98-й даже с новым контроллером копирование происходило на скорости USB 1.1, что уже само по себе заставило меня захотеть поставить XP). Без них хоть в какой разъём ни воткни флэш-накопитель - не опознается. Более того, этот же баг со временем возникает и без драйвера, его появление только ускоряет его появление.
3.Баг с невозможностью быстро выключить и включить (из-за вечно вылезающего после аварийного выключения Scandisk'а) этот компьютер под 98-й - лишь вершина айсберга. То, о чем я не сказал - это то, что под 98-й компьютер повисает примерно по два-три раза в день, вываливаясь в blue screen при слишком требовательных к памяти и процу операциях. Под XP этого нет.
4. "Используй USB 1.1, не нравится скорость? Воткни сетевуху..." - вот за это каммент и был удалён. Я не прихожу в чужой монастырь со своим уставом, и не начинаю плевать со своей колокольни на тех, кто по моему мнению что-то делает не так, потому что я понимаю, что у них могут быть свои причины для этого. Постеру явно было неинтересно знать, почему я не прибег к использованию сети вместо флэшек, но объясню всё равно: вся нужная мне информация находится на флэшках, потому что она постоянно переносится между моим домом и работой в оффлайн-режиме. Компьютер собирается для работы, где он будет стоять в углу, подключенный к единственной сети - электрической. У меня на работе есть сеть, НО это настоящая развернутая сеть с доменами, прокси, учетными записями, паролями и выходом в интернет с учетом траффика, выделяемого в месяц на человека. Заводить новую учетную запись для компьютера, который не стоит на учете (тем более - если на нём стоит Windows 98) айтишники не будут. Плюс одно маленькое "но": даже если я подключусь к этой сети, в ней все равно нет моей информации - ее придётся либо скидывать туда с флэшек (что немного делает всю затею с сетью излишней, не так ли?), либо скачивать ее из интернета, куда вылезти с такого старого компьютера практически невозможно (и жутко опасно). Существует такое понятие как air-gapped computer - кому интересно, загуглите; мои машины представляют собой именно такие устройства, и менять это я не собираюсь.
0 комментариев