Почему ЭВАН прошёл мимо КЕЛЛИ?! | скрытый смысл фильма ЭФФЕКТ БАБОЧКИ | кинообзор СПГС

Наверняка, многие знают о том, что для фильма "Эффект бабочки" (2003) с Эштоном Кутчером и Эми Смарт в главных ролях его авторами было снято сразу четыре варианта концовки. Но задумывались ли вы о том, почему выбран был именно тот вариант, который всем нам хорошо знаком? Мы предлагаем проанализировать, о чём бы был "Эффект бабочки", если бы его концовка была иной. Так мы поймём, о чём фильм в итоге получился, на самом деле.

00:00 - вступление
01:47 - сколько может быть трактовок у фильма
04:06 - откуда берутся альтернативные концовки
06:29 - начало разбора
07:34 - три способа заявки экспозиции
09:09 - как экспозиция влияет на обыденный мир
11:22 - какова изначальная цель Эвана
13:35 - какой становится цель Эвана
17:12 - как устроен принцип антагонизма в "Эффекте бабочки"
18:15 - Эван сам виноват в своих несчастьях
21:36 - о чём был бы фильм, закончись он иначе
26:00 - о чём "Эффект бабочки"
27:37 - конец разбора
Фильм Фильмы кино кинокритика Обзор фильма скрытый смысл Разбор фильма треш обзор фильма треш обзор эпизоды смысл фильма спгс синдром поиска глубинного смысла эффект бабочки фильм эффект бабочки эштон катчер эми смарт Психологический разбор фильма скрытый смысл фильма
0 комментариев