В 90-х и «нулевых» электроинструмент Kress был очень популярен. Две линейки – бытовая и профессиональная, причём «профи» абсолютно не уступала другим известным европейским брендам, но была чуть дешевле. Изготавливался в Германии и Швейцарии, и имел некоторые уникальные конструктивные особенности. Например, D-образную рукоятку на маленьких болгарках, кольцевой выключатель на них же. Или съёмный сетевой кабель – в каком-то смысле прообраз современных аккумуляторных систем (один источник питания и много работающих от него инструментов).
Ладно… минутка ностальгии закончена. В 2013 году стало известно, что компания Kress продана другой немецкой компании, Krug & Priester GmbH & Cо. KG (ссылка есть у нас на сайте - ). Затем Kress фактически ушёл с российского рынка, то, что ещё продавалось – лишь малая часть прежнего величия.
И вот "Кресс" вернулся! Сейчас он принадлежит китайской компании Positec, выпускается в Китае. И конечно же, интересно понять, насколько он соответствует «тому» «Крессу», к которому многие из нас привыкли. Рынок уже понял и принял тот факт, что в Китае умеют делать инструмент высокого качества, но одно дело, когда мировые бренды приходят туда со своими технологиями и разработками, и совсем другое – когда речь о собственных разработках и технологиях китайских компаний. Особенно в случае с Kress – всё-таки планка по уровню качества была очень высокой, и интересно посмотреть, насколько дотягивает до неё нынешний Kress?
Мы взяли новый сетевой перфоратор Kress KU330 и разобрали его, чтобы изучить конструкцию. По ней можно сделать выводы и об уровне исполнения, и о возможном ресурсе. Для этого пригласили двух экспертов. Артём Сальников много лет проработал в российском представительстве Kress, занимался в том числе ремонтом инструментов и каждую модель помнит буквально наощупь. Сейчас он возглавляет сервисную службу компании Fein.
Дмитрий Сидоров много лет проработал в компании «ЛИТ», за это время изучил конструкцию многих инструментов разных брендов, как европейских, так и китайских. Его мнение по этому вопросу также очень значимо.
Конечно, логично было бы разобрать и сравнить устройство сразу двух перфораторов Kress – «исходного» немецкого и современного китайского. Близким аналогом Kress KU330 можно считать Kress 900 PSH – это трёхрежимная 900-ваттная «вертикалка» со съёмными сетевым шнуром и зажимом. Оба – SDS-plus… точнее, должны были бы быть SDS-plus, но KU330 оказался сюрпризным. В первую поставку по ошибке включили модели под буры с квадратным хвостовиком, в России такие не распространены. Поэтому пришлось изучать конструкцию, делая поправку на то, что зажим должен быть другим. В продажу «неправильные» образцы не попали, так что при покупке никаких сюрпризов можно не опасаться.
Интересно, что у нас даже был в распоряжении 900 PSH, теоретически можно было бы разобрать и его. Но есть один нюанс – при разборе пришлось бы сломать передний пыльник. Это одноразовая деталь, которая в случае ремонта всегда заменяется на новую. А достать сейчас новую по очевидным причинам проблематично, поэтому разобрали только «китайца».
Современный Kress KU330 – двухрежимный, тоже с вертикальным расположением двигателя, мощностью 1100 Вт. Важно отметить, что он ещё и недорогой – сейчас его можно купить меньше чем за 8500 рублей. Цена весьма гуманная, тем интереснее посмотреть – а что там с качеством?
► С результатами экспертизы можно также ознакомиться в статье по ссылке
►Если вам показался интересным этот ролик, то могут быть интересными и другие видео с разбором и анализом конструкции сетевых и аккумуляторных инструментов. Например, по Kress мы также разбирали две болгарки - одну старую, ещё швейцарского производства (2004 год выпуска). Вторую - новую, уже китайскую. Вот ссылка на видео
►А здесь - целый плейлист с разбором и тестом инструментов Stanley
----------------------------------------------------------
Следите за нами в соц.сетях :
Спойлер: качество оказалось на очень хорошем уровне. И запас прочности в инструмент заложен приличный: наши эксперты сошлись во мнении, что этот перфоратор может выдержать и более серьёзные нагрузки, чем заявлены. Это утверждение обосновано, в видеоролике показано, на основе чего оно сделано. Ролик длинный, но информативный. Так что желаем приятного просмотра! И не забудьте подписаться