Криминальная Россия. Адвокат Столбовой снова фигурирует в уголовном деле
Осенью 2018 года Информационно-Аналитический Портал «Интер-Информ» публиковал многочисленные статьи и видеоматериалы, связанные с расследованием деятельности, так называемой, «банды чёрных риелтов», которую с помощью группы поддержки из числа якобы обманутых заёмщиков разоблачал бывший старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а ныне успешный краснодарский адвокат Николай Столбовой.
Николай Андреевич проводил даже масштабную пресс-конференцию на эту тему. Я тогда был участником этого действа. Оно запомнилось мне полным залом небезразличных к теме людей и острыми вопросами, которые касались крупных денежных займов и залогов за них в виде роскошных домов.
Спустя год, осенью 2019 года, журналист Глеб Пьяных в одном из своих расследований разоблачал, как он утверждал тогда, группу краснодарских мошенников. В центре внимания снова был адвокат Столбовой, но теперь уже всё лихо закручивалось не вокруг займов и залогов за них, а якобы вокруг ложных ДТП и крупных выплат за них от страховых компаний.
Один из тех, кто упоминались в этом ролике, некий Иван Майор, обратился в Советский районный суд города Краснодара с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. 3 декабря 2020 года суд частично удовлетворил его исковые требования. Журналист Пьяных обжаловал данное решение суда в апелляционной инстанции краевого суда, результаты нам пока не известны.
Как стало известно редакции Интернет-издания «Россия криминальная», 3 февраля 2021 года Николай Столбовой был приводом доставлен в УМВД России по городу Краснодару для допроса в качестве свидетеля.
По информации, которой мы располагаем, Столбовой отказался от дачи показаний по всем вопросам, заданным ему. Следовательно, если мы обратимся к нему за комментариями, на наши вопросы он тоже не ответит. Ну, не будет же он рассказывать нам о том, о чём молчал на допросе у следователя.
Уголовное дело, по которому адвокат Столбовой проходит в качестве свидетеля, связано с теми самыми ложными ДТП, упоминаемыми в сюжете Глеба Пьяных. Предполагаем, что если бы у Николая Андреевича не было статуса адвоката, он мог бы фигурировать в деле не в качестве свидетеля, а в ином статусе.
Мы приступаем к очередному независимому расследованию действий предполагаемой организованной преступной группы по делам, связанным с ложными ДТП и колоссальными страховыми выплатами за них.
Рабочее название нашего расследования «Команда С». Мы хотим разобраться в том, кто руководит этой преступной группой, кто выполняет в ней ключевые роли, и кто в этом деле являются приспешниками.
Не каждое наше расследование становится достоянием общественности и публикуется в СМИ. Лишь часть становится предметом гласности. Скорее всего, сие разбирательство станет общедоступным.
По нашим обоснованным предположениям, ключевыми фигурами этого криминального бизнеса являются не обычные граждане, а федеральные судьи, сотрудники ДПС и других структур МВД, представители страховых компаний и экспертных учреждений.
У нас накопилось много вопросов к ним. Скоро мы разошлём в различные инстанции наши запросы о предоставлении информации в официальном порядке.
Вопросы связаны с многомиллионными выплатами за мелкие повреждения дорогостоящих автомобилей, часть из которых были кредитными и неоднократно попадали в сомнительные ДПТ с небольшими вмятинами и царапинами, восстановительный ремонт коих, на наш взгляд, неадекватно завышено оценивался одними и теми же экспертами, а одни и те же судьи в одном и том же суде выносили решения, разорявшие страховые компании в ущерб добросовестным страхователям.
Некоторые истцы по интересующим нас делам были временно зарегистрированы по одному и тому же адресу, как мы предполагаем, дабы добиться нужной территориальной подсудности.
Предположительно, сам Столбовой дважды, в мае и в сентябре 2018 года, получил одну и ту же крупную сумму денег, свыше одного миллиона рублей, от одной и той же страховой компании по одному и тому же решению суда, но по двум разным исполнительным листам, подписанным одним и тем же судьёй Советского районного суда города Краснодара, по одному и тому же номеру дела.
Подтверждением сказанному служат инкассовые поручения с разными номерами и датами, но с одной и той же суммой денег. Как вы думаете, сие произошло случайно или умышленно?
Информации много, скоро мы обо всё расскажем по порядку. Не пропустите наши последующие видеосюжеты по делу «Команда С».